正义女神不睁眼是因为睡着了么?(笑)

五芒星 2020-05-26 01:49:23

另一方面,灿星一方之前另起炉灶的《中国好歌曲》,模式其实脱胎自《中国发声音》

素面,七个大字,如九宫格般布局,两个叉、圈如果把留白的两格位置占满就更平衡了(笑)

另一篇“美国最高法院判决同性婚姻在

在这一年,最高法院的多数法官裁定:与另一种族的伴侣结合是人类的基本自由

先说下封面……不应该弄个蒙住眼睛的正义女神像之类的么?

坦白说,以灿星制作《中国好声音》三季形成的固化印象,就算真的输掉了官司,要把《中国好声音》节目的版权拱手相认

根据内容,原来按国外判例,这种产品模板本身作为思想是很难受到时保护的

涉及角度多样,有宏观有微观,有刑事有民事有商事,有讲某法条,有由法检人员或律师角度看问题的,还有些是对具体案例的解读

时值《中国好声音》的制作方灿星与原版权方闹翻,自起炉灶,却因法律原因而不得不暂时更名为《中国新歌声》

个人觉得“经典案件为什么这样判?”一章比较有看点

但略微改变一下细节,就足以规避了专利

国外的典型案例,英国枢密院裁决电视节目模板不属于受版权保护的戏剧作品,因而不受版权法保护

就会对后来的同类模式节目形成“心理”或“道义”上的优势

算起来,也就是在半个世纪之前

其中包括“为什么“中国好声音”没有抄袭者?”神奇的命中了现实

里面提到的一段历史很恐怕会让很多人不敢相信——

50

这大概也是灿星一方敢于和原版权方公开闹翻的原因吧

但涉及的点有些散乱

内容应该是知乎中法律内容答案帖子的分类汇编

而新西兰高院三位大法官均认为:思想不受版权保护

但后来接手者也很可能被视为“山寨货色”,制作出的节目乏人问津,而沦为最大输家

而节目模式的真正壁垒来自于“先入为主”,当一个节目模式被迅速引进并被高调宣传为“正版”时

1967年,只有大约20%的美国人支持白人和黑人结合

个州全部合法会带来哪些影响?”

努力加载中...
  • 背景:                 
  • 字号:   默认